一、R&D经费保持较快增长，投入强度再创历史新高
《公报》数据显示，2017年我国R&D经费投入总量为17606.1亿元，比上年增加1929.4亿元，增长12.3%，增速较上年提高1.7个百分点；R&D经费投入强度（R&D经费与GDP的比值）再创历史新高，达到2.13%，较2016年提高0.02个百分点。
与发达国家[1]相比，我国R&D经费投入呈现四个特点，一是总量与美国的差距正逐年缩小。2013年我国R&D经费总量首次跃居世界第二位，当年R&D经费总量约为位列世界第一的美国的40%，预计2017年这一比例将接近60%。二是年净增量已超过OECD成员国增量总和。2016年我国R&D经费净增量为1506.9亿元，超过同期OECD各成员国增量总和[2]（973.7亿元）。三是增速保持世界领先。2013-2016年间我国R&D经费年均增长11.1%，而同期美国、欧盟和日本分别为2.7%、2.3%和0.6%。四是投入强度已达到中等发达国家水平。从2016年OECD35个成员国R&D经费投入强度看，我国当年R&D经费投入强度为2.11%，介于列第12位的法国（2.25%）和第13位冰岛（2.10%）之间。
二、研发投入结构向好，资源配置进一步优化
（一）基础
研究经费占比进一步提升。2017年，我国基础
研究经费为975.5亿元，比上年增加152.6亿元，比上年增长18.5%；增速较上年提高3.6个百分点，为近5年来的最高；基础
研究经费占R&D经费的比重为5.5%，较上年提高0.3个百分点，延续了2014年以来稳步回升的态势，达到2005年以来的最高水平。其中，高等学校、政府属
研究机构和企业分别为531.1亿元、384.4亿元和28.9亿元，分别比上年增长22.8%、13.9%和11%。高等学校对全社会基础
研究增长的贡献率为64.6%，较上年提高25.8个百分点，对全社会基础
研究占比的稳步回升起到积极的推动作用。
（二）企业拉动作用依然强劲。随着创新驱动发展战略深入实施及创新型国家建设不断推进，企业、政府属
研究机构、高等学校三大执行主体R&D经费投入力度进一步加大，增速均有所提高。2017年我国企业、政府属
研究机构和高等学校R&D经费增速分别较上年提高0.9、2和10.7个百分点，对全社会R&D经费增长的贡献率分别为78.6%、9.1%和10%。虽然企业的贡献较上年回落5.2个百分点，但依然是拉动全社会R&D经费增长的主要力量。
（三）
行业集聚效应加强。2017年，我国规模以上工业企业中R&D经费投入超过500亿元的
行业大类有8个，R&D经费合计7828.9亿元，比上年增长10.7%，增速高于规模以上工业企业0.9个百分点；这8个
行业的R&D经费占规模以上工业企业的65.2%，较上年提高0.6个百分点。高技术制造业和装备制造业R&D经费投入强度分别为2%和1.65%，较上年分别提高0.1和0.14个百分点，较制造业平均水平分别高0.86和0.51个百分点。
（四）东部地区继续保持领先。2017年，我国东、中、西和东北地区R&D经费分别为11884.8亿元、2820.2亿元、2196.6亿元和704.5亿元，分别比上年增加1195.4亿元、442.1亿元、252.3亿元和39.6亿元，分别比上年增长11.2%、18.6%、13%和6%，对全社会R&D经费增长的贡献率分别为61.9%、22.9%、13.1%和2.1%。东部地区R&D经费投入总量继续保持优势地位，中部地区R&D经费增速提高显著。
三、政府投入力度加大，政策环境进一步改善
《公报》数据显示，2017年国家财政科学技术支出8383.6亿元，比上年增加622.9亿元，增长8%；财政科学技术支出占当年国家财政支出的比重为4.13%，保持了上年水平。
2017年全社会R&D经费实现较快增长，得益于政府鼓励支持科技活动政策落实效果的显著提升和政策环境的进一步改善。以规模以上工业企业为例，2017年企业享受的
研究开发费用加计扣除减免税和高新技术企业减免税分别为569.9亿元和1062.3亿元，分别比上年增长16.5%和26%，增速分别较上年提高7.6和6个百分点。
我国研发投入的总量逐年加大，结构不断优化，有力地推动了我国创新驱动发展战略的实施，夯实了我国创新型国家建设的基础。但与发达国家相比，我国研发整体水平仍然存在大而不强、多而不优的情况，如基础
研究占比与发达国家占比水平（15-20%）相比有较大差距；又如研发投入强度与创新型国家（2.5%以上）相比还有一定差距；再如，企业研发投入的
行业分布与美国相比不尽合理，非制造业企业研发投入占比仅为14.9%，远低于美国33.1%的水平。未来几年，我国应进一步引导全社会加大对研发的投入力度，尤其是前瞻性和应用性基础
研究领域；进一步优化我国研发资源配置，突出以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合；进一步发挥政府对研发的管理优势，加强国家创新体系建设，深化科技体制改革。
