专业性

责任心

高效率

科学性

全面性

全自动过滤器采用混凝法处理马铃薯淀粉废水

    全自动过滤器用混凝法处理马铃薯淀粉废水。研究了混凝剂的种类、投加量、pH 以及沉降时间对马铃薯淀粉废水COD去除率的影响。通过对废水处理前后各项指标及处理成本等各方面因素进行综合分析,结果得知,PFS 作为马铃薯淀粉废水的混凝剂较为合适,此时马铃薯淀粉废水去除率可达到58 %。
 
    我国北方多以马铃薯为原料生产淀粉,产生大量含高浓度的有机化合物及悬浮物的废水。常用的淀粉废水处理方法是生化法,其缺点是占地面积大,基建投资高、技术难度大、操作管理复杂等。大部分中小淀粉厂由于技术和经济条件有限,尤其在北方地区,冬季气温低,生产周期短,采用生化法处理淀粉生产废水有诸多困难。国内外对生产淀粉废水处理进行了大量研究,快速、高效、低耗的淀粉废水处理技术是当前研究的一个重要方向。
 
    1 实验材料与方法
 
    1.1 实验材料药品试剂:聚合硫酸铁(PFS)、碱式氯化铝(PAC)、氯化铁、聚丙烯酰胺(PAM)、硫酸、氢氧化钠。淀粉废水:取洗净土豆用粉碎机打碎,按马铃薯与水1: 10 的比例,配置一定量的自来水,搅拌静置后过80 目筛,静沉0.5 h 后取上清液作为实验水样实验废水的COD 浓度控制在 5000~8000 mg/L 之间。
 
    1.2 主要仪器722 光栅分光光度计;JJ-4 六联电动搅拌器;JJ-2 型组织捣碎机;pH 计等。
 
    1.3 实验方法絮凝沉淀:在1000 mL 烧杯中加入500 mL 水样,调节pH,投加一定量的混凝剂并搅拌后,加入浓度为0.5 %的聚丙烯酰胺,沉降,考察各因素对水样中主要污染物COD 去除率的影响,测定废水COD。
 
    2 结果与分析
 
    2.1 混凝剂对COD 的去除效果调节废水pH=7,加入不同种类的混凝剂5 mL/L(废水), PAM 加入量为1 mL/L(废水),沉淀时间为10 min 条件下,改变混凝剂的种类,进行对比实验,对PAC、PFS 、氯化铁进行混凝效果的比较。
 
    2.2 沉降pH 对COD 去除率的影响pH 是影响混凝处理效果的一个重要因素。实验用氢氧化钠和硫酸将废水调到所要求的pH,检测PFS 对废水COD 去除效果的变化,找到其最佳pH 范围。
 
   实验结果表明,PFS 在pH 为5~7 时对废水中COD 的去除效果较好。马铃薯废水原水样的pH 为6.5~6.7,落在5~7 之间。基于调节pH 对工艺运行、维护、经济效益等带来不利影响。从实验结果分析可知,以PFS 作为马铃薯淀粉废水的混凝剂不需要调节废水pH。2.3 PFS 投加量对COD 去除率的影响不改变水样pH,PAM 投入量为1 mL/L(废水),沉降时间 30 min,废水COD 去除率实验结果。
 
   2.3选定条件下的实验在最佳条件下,PFS 和聚丙烯酰胺投加量分别为6 mL/L(废水)和1mL/L(废水)、沉降时间30 min 下,PFS 混凝法处理马铃薯淀粉废水。
 
    3 结论利用实验室模拟制成的马铃薯淀粉废水,研究PAC、PFS 及氯化铁对马铃薯淀粉废水的絮凝效果,通过处理前后各项指标分析,并结合考虑实际工程处理时的经济成本,认为选择PFS 作为马铃薯淀粉废水的絮凝剂最为合适。但是马铃薯淀粉废水通过混凝处理后的水质指标还达不到排放的标准,水中有机物的含量仍然很高,必须再经过后续工段的处理达标后才排放。

业务领域

可研报告

商业计划书

节能评估报告

项目申请报告

资金申请报告

工业扶持资金

农业扶持资金

企业融资

立项申请报告

项目实施方案

项目建议书

文化旅游

特色小镇

规划咨询

乡村振兴计划

PPP项目规划

稳定风险评估

科技成果评价

市场专项调研

行业研究

财政扶持资金申请

融资计划书

股权融资方案书

现代农业规划

文旅设计规划

十四五规划

产业园区规划

康养地产规划

城镇规划设计

区(县)域经济规划

景观设计

产品市场分析

市场发展分析

企业调研

消费者调研

产业集群

一二三产业融合

田园综合体

现代农业产业园

园区申报

园区招商